🧭 गूगू यिमिथिर — वह भाषा जिसमें न बायाँ है न दायाँ

यदि आप एक अंग्रेज़ी वक्ता के साथ मेज़ पर बैठते हैं और वे चाहते हैं कि आप उन्हें एक कप दें, तो वे कहेंगे "आपकी बाईं ओर का कप" या "आपके सामने का कप"। संदर्भ-फ़्रेम अहंकेंद्रित है — आपके शरीर से जुड़ा। लगभग हर यूरोपीय भाषा इसी तरह काम करती है।

यदि आप गूगू यिमिथिर के एक वक्ता के साथ बैठते हैं — सुदूर उत्तरी क्वींसलैंड, ऑस्ट्रेलिया में केप यॉर्क प्रायद्वीप की एक पामा-न्युंगन भाषा — तो वे इसके बजाय कहेंगे, प्रभावी रूप से, "आपके उत्तर का कप" या "आपके पूर्व का कप"। गूगू यिमिथिर केवल दिशाओं को पसंद नहीं करती। बाहरी वस्तुओं के स्थान का वर्णन करते समय इसमें बाएँ या दाएँ के लिए कोई उत्पादक शब्दावली नहीं है। शरीर-संबंधी अक्ष बस मूल स्थानिक प्रणाली में उपयोग नहीं होते।

प्रणाली में चार मूल पद हैं — हालाँकि जैसा कि स्टीफ़न लेविंसन के 1980 और 1990 के दशक के सावधानीपूर्ण क्षेत्र-कार्य ने दिखाया, वे अंग्रेज़ी अर्थ में काफ़ी "उत्तर/दक्षिण/पूर्व/पश्चिम" नहीं हैं:

• gungga ≈ उत्तर (चारों पदों की पूरी प्रणाली वास्तविक उत्तर से थोड़ा दक्षिणावर्त घूमी हुई है)
• jiba ≈ दक्षिण
• naga ≈ पूर्व (सूर्योदय की ओर)
• guwa ≈ पश्चिम (सूर्यास्त की ओर)

ये पद क्रियाओं, परसर्गों, और यहाँ तक कि गति-रूपिमों के साथ स्वतंत्र रूप से संयोजित होते हैं। आप कह सकते हैं "मैंने इसे nagaalu गिराया" — अर्थ "मैंने इसे पूर्व की ओर गिराया"। एक झगड़े के बारे में कहानी सुनाने वाला आदमी "उसने उसके चेहरे पर मुक्का मारा" नहीं कहता; वह कहता है "उसने उसके उत्तर-तरफ़ के गाल पर मुक्का मारा" — और महत्वपूर्ण रूप से, वह "उत्तर" झगड़े के समय का वास्तविक-दुनिया का दिक्सूचक उत्तर है, न कि बताए जाने के समय का।

संज्ञानात्मक परिणाम, जो लेविंसन, जॉन हैविलैंड और मैक्स प्लैंक संस्थान के सहयोगियों द्वारा प्रलेखित है, उल्लेखनीय है। गूगू यिमिथिर के वक्ता अपने अभिविन्यास की एक अटूट मृत-गणना भावना बनाए रखते हैं। प्रयोगों में, वे दूरस्थ स्थानों (समुद्र, एक पड़ोसी बस्ती, सैकड़ों किलोमीटर दूर एक रिश्तेदार का घर) की ओर सटीक रूप से इशारा कर सकते हैं चाहे वे एक खिड़की-रहित कमरे में बैठे हों, आँखों पर पट्टी बाँधे हुए हों, गोल-गोल घुमाए जाने के बाद हों, या एक गुफ़ा के तले में हों। उनका दिक्सूचक बस बंद नहीं होता।

यह कुछ बुज़ुर्गों का एक विशेष कौशल नहीं है। पुरानी पीढ़ी के सबसे धाराप्रवाह वक्ताओं के बीच यह पूरे भाषा-समुदाय की साझी विशेषता थी, जो बचपन में ही आ जाती थी। बच्चे इस प्रणाली को एक साथ नहीं, धीरे-धीरे अपनाते हैं: होपवेल में छोटे वक्ताओं के साथ लूर्देस दे लेओन के क्षेत्र-कार्य से, जिसका उल्लेख हैविलैंड करते हैं, यह क्रम उभरता है — naga जैसा शब्द पहले एक अस्पष्ट "उधर" के रूप में सुना जाता है, फिर समुद्र-तट जैसी किसी ख़ास जगह से जुड़ता है, फिर एक पूरे इलाक़े से, और अंत में जाकर चार दिशाओं के अमूर्त भेद के रूप में। मानसिक यंत्रावली भाषा द्वारा निर्मित है और इसके बारे में बात करने की माँग से लगातार अभ्यास में रखी जाती है।

तुलनीय पूर्ण-फ़्रेम प्रणालियाँ अब मेक्सिको के त्ज़ेल्ताल माया (ऊपर-नीचे अक्ष), माइक्रोनेशिया के मार्शलीज़ (समुद्र-तरफ़/भूमि-तरफ़), बालीनीज़ (पर्वत-तरफ़/समुद्र-तरफ़), और कई आदिवासी ऑस्ट्रेलियाई भाषाओं — कूक थाय्योर्रे, वार्लपिरी और एर्रन्ते उनमें से — से ज्ञात हैं। क्या भाषा स्थानिक संज्ञान को चलाती है या इसके विपरीत, इस सपीर-व्होर्फ़-स्वाद वाली बहस ज़िंदा है, लेकिन अनुभवजन्य तथ्य निर्विवाद है: पूर्ण-फ़्रेम भाषाओं के वक्ता अहंकेंद्रित-फ़्रेम भाषाओं के वक्ताओं से मापने योग्य रूप से भिन्न तरीक़े से ग़ैर-मौखिक अभिविन्यास कार्यों पर प्रदर्शन करते हैं।

गूगू यिमिथिर का प्रसिद्धि का एक और दावा भी है: यह वह भाषा है जिससे अंग्रेज़ी ने "कंगारू" शब्द उधार लिया। जेम्स कुक के दल ने 1770 में एक विशेष बड़ी ग्रे कंगारू प्रजाति के नाम के रूप में gangurru को रिकॉर्ड किया — और शब्द ने दुनिया की यात्रा की। अब भाषा में 1,000 से कम धाराप्रवाह वक्ता हैं, लेकिन इसके संज्ञानात्मक सबक बहुत आगे पहुँचे हैं।